Já se přikláním naopak k Shevovi. Protože jestli pro mě něco, exsistuje, je to rovnováha a ne jen zlo nebo dobro. Něco takového je jen ja jejích koncích (příliš násilí, zabíjení, brutality... X přemíra milosrdenství, co všem po chvíli začne lézt tělními otvory ven a mají toho dost) - a to je to, co on se tu snaží napravit. Není to vybíravý způsob, ale ti, kteří jsou napravování, taky vybíraví nebyli. A pokud ty hry dělal John, vždy měli šanci vyváznout. Byl to jejich boj, jestli se tam nechají zabít nebo něco obětují pro svůj život. Díla jeho pomocníků (další ukázka toho, že jsou lidi svině) jsou stavěná tak, že ve hrách by měli skončit oni sami. A to, co John dělá je pro mě jen reakce na to, co dělají oběti jeho her. A oni to dělají na úkor většiny. On to dělá naopak v její prospěch. Je to jen lék na to, že si někteří jedinci nedokáží vážit života a to nejen svého, myslím to všeobecně, a že je to lék k***a (jsem sprosťák) účinnej
BTW: ten chlápek co ve vězení píše ty scénáře asi dokázal pochopit a je jeden z mála těch, kteří se napravit dokázali. Teda, alespoň já to z toho tak cítím. Vězení někdy není k ničemu, ale je to jen malý procento těch hajzlů, co si pak klidně jdou dělat svoji činnost dál.