Ke střelným zbraním mám docela averzi a považuju je za jedno z největších zel na týhle zemi, jaký kdy člověk stvořil.
Troufám si říci, že palné zbraně patří mezi první technické vynálezy, kterých lidsvo ve své novodobé historii dosáhlo. Jejich rozvoj přišel v podstatě s objevením střelného prachu. Od té doby už jenom dochází k jejich zdokonalování a palné zbraně různých kalibrů se staly snadným prostředkem k masovému vraždění, nejen ve válkách.
Vidím to tak, že střelné zbraně by měli být do budoucna ze společnosti definitivně odstraněny. Osobní vlastnictví palných zbraní bych postavil zcela mimo zákon, s vyjímkou sportovních klubů.
Jako realista si však uvědomuju, že tohle je ještě na dlouhou cestu, pokud k tomu někdy vůbec díky posunu ve vědomí lidstva dojde.
Za současného stavu jsem určitě pro zpřísnění podmínek k držení střelných zbraní.
V USA je,jak víme, právo držení i použití střelné zbraně na obranu života a majetku zakotveno v ústavě, ale myslím, že tohle není, s ohledem na zločinnost jakou tam mají, moc dobrá cesta. Přesto právo vlastní ochrany pomocí zbraně rozhodně nikomu neupírám.
Největší riziko vidím v tom, když se taková bouchačka dostane do ruky nějakému idiotovi, který si potom s její pomocí léčí svoje mindráky.
Pokud jde o podmínky pro vlastnictví střelné zbraně (zbroják) tak ani nejdokonalejší psychotesty nejsou zárukou toho, že člověku legálně vlastnícímu zbraň jednou nerupne v kedlubně a něco neprovede.
Jinak Finové už také přitvrdili:
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... ?id=703883
) a na nošení třeba klidně tu 
)
